為進一步(bu)改善生態環(huan)(huan)境(jing)質量(liang)，牢牢守住生態環(huan)(huan)境(jing)質量(liang)“只能更好，不能變壞”的底線，江(jiang)蘇省深入打好污(wu)染防(fang)治攻堅(jian)戰指揮部辦公室(shi)正(zheng)在(zai)開(kai)展(zhan)環(huan)(huan)境(jing)質量(liang)“提質增優(you)”六(liu)大(da)行動(dong)。為鞏(gong)固專項執法(fa)(fa)(fa)行動(dong)效果，擴大(da)查處環(huan)(huan)境(jing)違法(fa)(fa)(fa)問題(ti)震懾效應，省生態環(huan)(huan)境(jing)廳(ting)組織匯總(zong)近期執法(fa)(fa)(fa)檢查發現案例，予以集中曝光。

揚塵排放污染環境十案例

案例一：徐州市(shi)賈汪區某公(gong)司涉嫌(xian)揚塵排放污染環境(jing)案

9月15日檢查(cha)發(fa)現，該單位(wei)2號煤堆場已(yi)建設物料大(da)棚，堆場兩處(chu)進料口均(jun)(jun)無(wu)(wu)任何降塵(chen)(chen)抑塵(chen)(chen)措施，地面有(you)(you)明顯的進料痕跡。整個堆場僅裝有(you)(you)4個霧(wu)炮(pao)(pao)降塵(chen)(chen)裝置(zhi)，其中(zhong)東北角霧(wu)炮(pao)(pao)裝置(zhi)已(yi)損壞(huai)，無(wu)(wu)噴(pen)(pen)淋(lin)(lin)效果；現場檢查(cha)時西北角和(he)西南角霧(wu)炮(pao)(pao)均(jun)(jun)未(wei)開啟(qi)。堆場西側有(you)(you)多處(chu)敞(chang)開口，粉塵(chen)(chen)可通過(guo)敞(chang)開口向(xiang)外界(jie)無(wu)(wu)組織排放。翻車(che)機房未(wei)生(sheng)(sheng)產，廠房半(ban)封閉，大(da)門處(chu)噴(pen)(pen)淋(lin)(lin)設施部(bu)分噴(pen)(pen)淋(lin)(lin)頭損壞(huai)，機房內(nei)除(chu)塵(chen)(chen)噴(pen)(pen)淋(lin)(lin)兩個水(shui)(shui)箱內(nei)均(jun)(jun)無(wu)(wu)噴(pen)(pen)淋(lin)(lin)水(shui)(shui)，水(shui)(shui)箱磁性液位(wei)計均(jun)(jun)已(yi)損壞(huai)。屬地生(sheng)(sheng)態環境部(bu)門已(yi)立案調查(cha)。

 案例二：泰州(zhou)靖江(jiang)市某(mou)碼頭涉嫌揚塵排放(fang)污染環境(jing)案

9月(yue)12日檢查(cha)發現，該單位(wei)部分新入場煤炭覆蓋不(bu)到(dao)位(wei)，部分作(zuo)業區(qu)域噴(pen)淋裝置未開啟，揚塵(chen)防(fang)治措施落實不(bu)到(dao)位(wei)。檢查(cha)還發現，該單位(wei)實際建有門座(zuo)式起(qi)重(zhong)機15臺(tai)，2021年(nian)吞(tun)吐(tu)量超過(guo)3000萬噸，遠超自查(cha)報告備案的(de)門座(zuo)式起(qi)重(zhong)機10臺(tai)、年(nian)吞(tun)吐(tu)量800萬噸的(de)生產規(gui)模(mo)。屬地生態環(huan)境(jing)部門已立案調查(cha)。

案(an)例三：淮安市(shi)淮陰區某公司涉嫌揚塵排放污染環(huan)境案(an)

9月(yue)2日檢查發現(xian)，該單位碼頭正在進行煤炭裝卸(xie)作業(ye)，煤堆場大門北側噴淋設施未開啟。煤堆場西側防(fang)風抑塵網破(po)損嚴重，僅(jin)剩25%。碼頭地面沖洗水(shui)未有(you)效收(shou)集，碼頭圍堰存在排水(shui)孔，現(xian)場有(you)地面積(ji)水(shui)正在排放。屬地生態環境部門已立案調查。

案例(li)四：鹽(yan)城東臺市某公司(si)涉嫌揚塵排放污(wu)染環境(jing)案

8月25日檢查(cha)發現(xian)，該單位生(sheng)物質(zhi)燃料燃燒(shao)產生(sheng)的部(bu)分(fen)灰(hui)渣露天堆放在鍋爐(lu)房(fang)南側(ce)(ce)；固廢(fei)(fei)堆場周邊有部(bu)分(fen)灰(hui)渣揚散(san)，堆場北側(ce)(ce)露天堆放有大量(liang)廢(fei)(fei)布(bu)袋。檢查(cha)還發現(xian)，該單位有組織廢(fei)(fei)氣(qi)、無組織廢(fei)(fei)氣(qi)、廢(fei)(fei)水(shui)未按照(zhao)要求開展自(zi)行監測。屬地生(sheng)態環境(jing)部(bu)門已立案調查(cha)。

案(an)例五(wu)：泰州市高港區某公司涉嫌(xian)揚(yang)塵排(pai)放污染環境案(an)

9月2日檢(jian)查發現，該單位5號(hao)、8號(hao)煤(mei)場堆放的(de)原(yuan)料(liao)煤(mei)已(yi)超(chao)出大(da)(da)棚覆蓋區域(yu)約5米，5號(hao)煤(mei)場超(chao)出部(bu)分未覆蓋，8號(hao)煤(mei)場超(chao)出部(bu)分覆蓋的(de)塑料(liao)膜已(yi)損(sun)壞(huai)。煤(mei)場周邊地面灑落大(da)(da)量原(yuan)料(liao)煤(mei)，附近雨水(shui)溝內(nei)積塵較多。部(bu)分粉煤(mei)灰堆放在運輸廊道下方的(de)綠化帶內(nei)，無三防措施，未及(ji)時入庫。屬地生態(tai)環(huan)境部(bu)門已(yi)立案調查。

案例六：徐州邳州市(shi)某公(gong)司(si)涉嫌(xian)揚塵排(pai)放污(wu)染環境案

9月3日檢查發現，該(gai)單位部分燃煤(mei)露天堆放在儲煤(mei)大(da)(da)棚外(wai)，未完(wan)全覆蓋。儲煤(mei)大(da)(da)棚西側(ce)大(da)(da)門(men)未關閉，燃煤(mei)輸送(song)帶(dai)密(mi)閉棚部分區(qu)域已破(po)損。屬地(di)生態環境部門(men)已立案(an)調(diao)查。

案例(li)七：蘇州(zhou)太倉市某(mou)公司涉嫌揚塵排(pai)放(fang)污染(ran)環(huan)境案

8月(yue)25日檢查發現，該單位生產(chan)車間西側有一處廢(fei)料破(po)碎區域(yu)，露天堆放大量石膏(gao)廢(fei)料，無覆蓋、遮(zhe)擋、噴(pen)淋等減少粉塵排(pai)放措施，地面(mian)道路積塵嚴重(zhong)。屬地生態環境部門已立(li)案調(diao)查。

案(an)例八：淮(huai)安經濟開(kai)發區某公司涉嫌揚塵排(pai)放污染(ran)環境案(an)

9月(yue)2日檢(jian)查(cha)發現，該單位驗收報告(gao)要求橋式抓斗卸(xie)(xie)煤(mei)機采用(yong)濕(shi)式噴霧(wu)抑塵措施(shi)。檢(jian)查(cha)時煤(mei)料(liao)堆場未完全密閉，正在(zai)使用(yong)橋式抓斗進行卸(xie)(xie)煤(mei)作業，配套(tao)的(de)噴淋設施(shi)未開啟。屬地生態環境部門已立(li)案調查(cha)。

案(an)例(li)九(jiu)：鹽城市射陽縣某公(gong)司涉嫌揚塵排(pai)放污染環(huan)境案(an)

9月4日(ri)檢查(cha)發(fa)現，該單(dan)位燃料堆(dui)(dui)場西北(bei)側堆(dui)(dui)放的部分(fen)物(wu)料未苫蓋，堆(dui)(dui)場部分(fen)防塵網已(yi)破(po)損。檢查(cha)還發(fa)現，該單(dan)位未按照要求對生活污(wu)水(shui)、廠界廢氣、雨水(shui)排放口等開展自行(xing)監(jian)測。屬地生態環(huan)境部門已(yi)立(li)案調查(cha)。

案例(li)十(shi)：泰(tai)州市高港區某公司涉(she)嫌揚塵排放污(wu)染環境案

8月21日檢查發現，該單位物料(liao)堆場未按(an)要求落實揚(yang)塵防治措施，6座料(liao)倉內均有(you)物料(liao)堆存，配套建設的噴淋設施無法(fa)正常使用，部(bu)分物料(liao)露天堆放在料(liao)倉和上料(liao)口之間，未采取苫蓋(gai)等(deng)降塵抑塵措施。屬地生態環境(jing)部(bu)門(men)已立(li)案(an)調查。